Я давно говорил, что гибкие доски не очень комфортны для катания, но у меня не было физического объяснения этому. Кроме того, что имеется недостаток контроля, что очевидно.
Однажды я тестил две доски с совершенно одинаковым положением петель относительно мачты. Одна едет - просто восторг. Вторая вроде бы едет, но как-то не так.
Начал двигать петли, стало только хуже.
Думал над этим сутки, потом начал проверять доски на жесткость. Одна адски жесткая, вторая чуть прогибается.
Физика процесса на мой взгляд такова - с ростом скорости, растет подъемная сила. Есть лишь один способ уменьшить ее, уменьшать угол атаки (УА).
Угол атаки - угол между направлением скорости набегающего на тело потока и характерным продольным направлением.
Начинаем давить сильнее в переднюю ногу, чтобы уменьшить УА.
Но к сожалению мы не меняем угол, а всего лишь сжимаем пружину, в качестве которой выступает доска. Подъемная сила продолжает расти, мы еще раз нажимаем в переднюю ногу и еще сильнее сжимаем пружину. Когда мы сожмем пружину до некоего предела определенного модулем упругости доски, она естественно перестанет сжиматься, но потенциальную энергию она уже накопила. Через некоторое время пружина разжимается на любой разгрузке (волнишка например) и фойл уходит в резкое пикирование.
Так ведет себя не сильно гибкая, но и не жесткая доска. Мы называем такие полужесткими. При этом доски фанерки ведут себя более предсказуемо - они максимально гибкие и просто гнуться под тобой до упора, не давая сильно разгоняться (разжаться такая доска на разгрузке не может, маловато накопленной энергии).
Вот и все)))
P.S. Нет понятия «достаточно жесткая». Производителю досок нужно стремиться к абсолютной жесткости. Если доска не жесткая, то возникает знакопеременное управление, мозг не понимает, что произойдет в следующий момент. В простонародье это называется - нестабильность.
